Le Myosotis Guyenne Gascogne

Brèves a relayé aux alentours de 18 h, et à la veille d’un pont de 4 jours (!) une lettre non datée et non signée attribuée à Maître Legrand.

Celle-ci enjoint à tous les Membres de la GLNF de s’acquitter de leur cotisation baptisée en l’occurrence « contribution exceptionnelle »  avant le 19 juillet, faute de quoi elle procédera à leur radiation dès le lendemain.

Ce courrier appelle de ma part quelques observations ;

Sur la forme :

1- Non daté, non signé, il n’a pas de valeur juridique.

2-Son envoi par Internet, en lieu et place d’un courrier individuel ne garantit aucunement que tous les Membres de l’Association en soient destinataires et ne peut en aucun cas être considéré comme une mise en demeure.

3- Les considérations morales de Maître Legrand sont certainement passionantes, mais n’ont rien à faire dans un courrier de ce type. Qu’elle s’intéresse au rayonnement de l’Obédience peut être louable, mais en dehors de sa mission. Qu’elle cherche à culpabiliser les Frères qui ne se sont pas acquittés d’une cotisation non votée en utilisant à mauvais escient le Code civil ou qu’elle considère que la GLNF est "prise en otage" ou que les prises de position des Frères sont « incohérentes » sont des déclarations inacceptables de la part d’un professionnel du droit qui sort de la réserve que lui impose son statut.

Sur le fond :

1-Maître Legrand appelle au règlement « …d’une contribution exceptionnelle en application de l’article 13.1 du règlement intérieur afin de financer un budget minimum de frais de fonctionnement tels les loyers, frais minimum de manifestations sociétales nécessitées par l’objet social de l’association GLNF –manifestations spécifiques au rayonnement de l’Obédience… »

Or, il convient de rappeler que l’article 13.1 du Règlement intérieur précise que « …En outre, des contributions complémentaires correspondant à des dépenses particulières peuvent être proposées au Conseil d'Administration de l'Association par le Grand Trésorier. »

On notera que contrairement à ce qu’indique le mandataire, ces contributions exceptionnelles n’ont pas pour vocation de financer le budget de fonctionnement de l’Association mais des dépenses particulières. De plus, elles sont proposées au Conseil d’Administration, mais votées comme tous les états financiers (article 1.3) en Assemblée Générale.

Dans la mesure où ces contributions n’ont pas été acceptées par une Assemblée Générale aux résolutions devenues définitives, et qu’elles ne sont pas comme le prétend Maître Legrand expressément visées à l’Article 13.1, cette demande de règlement de ces contributions exceptionnelles est illégale.

2-Contrairement à ce qu’indique Maître Legrand, il ne saurait y avoir de manquement aux obligations nées du contrat d’association  (article 1134.1 du Code civil), dans la mesure, où, faut-il encore le répéter, les cotisations n’ont pas été votées par une Assemblée Générale.

Maître Legrand commet, pour une juriste, une grave erreur d’appréciation en considérant que l’Assemblée générale du 16 octobre  a été annulée. En effet, seule la Cour d’Appel pourra dire à la rentrée si cette Assemblée Générale était ou non conforme au droit et aux Statuts, et par voie de conséquence si les cotisations seront ou non exigibles.

En l’espèce, la référence à l’article 1135 du Code civil n’est pas fondée, sauf à semer le doute et l’inquiétude, bien inutile, dans l’esprit des Frères.

3-Maître Legrand écrit par ailleurs « …l’association GLNF a pris acte de l’annulation de l’assemblée générale du 16 octobre 2010 et a appelé la cotisation annuelle, appelée contribution exceptionnelle, dont le règlement est obligatoire, à hauteur du montant voté lors de la précédente assemblée. ». C’est pure ineptie !

En effet ce que Maître Legrand appelle « l’Association GLNF » n’est ni la direction de l’association, ni les salariés qui la font vivre, ni Maître Legrand elle-même, mais l’Assemblée Générale, rien moins que l’ensemble des Frères représentés par leurs délégués.

4-Contre toute vraisemblance, Maître Legrand assène des contre-vérités : la contribution annuelle appelée contribution exceptionnelle ? balivernes ! le règlement obligatoire ? mensonge ! à hauteur du montant voté l’année précédente ? sur quelles bases juridiques !

5-Enfin, les menaces de radiation proférées par Maître Legrand sont non seulement inadmissibles, mais non conformes aux Statuts de la GLNF. En effet, la radiation pour non paiement des cotisations ne peut être votée qu’au seul niveau de la Loge, au terme d’une procédure parfaitement codifiée (article 16.4 du Règlement Intérieur).

Maître Legrand commettrait donc un abus de pouvoir si elle procédait à des radiations après le 19 juillet et il n’est pas exclu que sa responsabilité personnelle puisse être recherchée.

D’autre part, elle n’a aucune légitimité à prétendre interdire aux Membres de participer à une quelconque activité de l’Association, notamment maçonnique !

En résumé, pas plus qu’hier ou que demain, les cotisations 2010-2011 ne sont à ce jour exigibles, aucune sanction ne peut être prise contre un Membre de l’Association qui ne répondrait pas aux injonctions fantaisistes de Maitre Legrand et aucune Installation ne saurait être remise en cause sur ces motifs.

Pour autant, parce que nous sommes des hommes et des Maçons responsables, s’il était avéré que la trésorerie de la GLNF ne suffise plus à répondre aux dépenses courantes, nous prendrions chacun en ce qui nous concerne, nos responsabilités.

Mais au préalable, il faudra que Maître Legrand nous fournisse un état détaillé de la situation de la trésorerie, ce qu’elle s’est bien gardé de faire dans son courrier… Serait-ce parce que, selon nos informations, la trésoreire de la GLNF se porte bien ?

Enfin, puisque Maître Legrand « propose » de fixer à expiration le règlement de cette « contribution exceptionnelle » au 19 juillet je lui propose en retour de bien vouloir nous réécire au lendemain de l’arrêt de la Cour d’Appel de Paris, voire même au jour de l’Assemblée Générale qu’elle est toujours censée organiser pour faire voter les comptes, le budget et les cotisations !

Comme elle ne communique qu’avec les sphères dirigeantes de la GLNF, elle voudra bien faire passer sa réponse par le Directeur Administratif et Financier de la GLNF Henri S….Y qui a pris (quelle surprise !) une part active à son ultimatum comme le démontre l'onglet "Propriétés" attaché à sa lettre....

 

Dans la catégorie " Déclarations IMPUDENTES***", catégorie très fournie au Festival de Pisan 2011

***Petit Robert: Effronterie cynique qui choque et indigne !

"The Winner is ..... EPHESSE 1er ... pour ... la Lettre aux GMP du 8 juillet 2011"

On y lit textuellement que: "Si le patrimoine immobilier de la GLNF dépasse aujourd'hui 40.000.000 d'€, c'est (tenez-vous bien) ...

grâce à l'efficacité de la Gestion des GM successifs et du Conseil d'Administration ....(je rêve !)

Pas un mot pour dire:

1°) que cet argent appartient à tous les Frères membres de l'Asso 1901 GLNF ... qui n'a plus ni Président, ni CA !

2°) que ce capital accumulé n'est pas le résultat de la "PRODUCTION" des GM successifs, ni du CA ..... mais DES COTISATIONS et CONTRIBUTIONS en tous genres qui ont été exigées des Frères

3°) qu'avec un "train de vie" beaucoup plus décent de nos dirigeants: frais de Représentation, de de Réception, de Déplacement (aller tous à la Martinique pour une semaine pour réunir les GMP, par ex), de Restauration ... ce capital serait encore bien plus élévé !

M. Stifani annonce à "ses" GMP que "sa" GLNF (en fait ce devrait être LA NOTRE !) possède .... plus de 40 Millions d'euros rien qu'en biens immobiliers! ... sans compter la Trésorerie, les autres placements, les assos connexes ...etc

Ce sont les mêmes (Ephesse et ses GMP) qui "pleuraient" en janvier en nous demandant de leur verser des cotisations, faute de quoi la GLNF n'aurait pas pu continuer à fonctionner !?!

Heureusement, la trésorerie qui était présente en octobre, puis absente en janvier, a réapparu aussi mystérieusement qu'elle avait disparue.

Les mauvaises langues diront que la garde de ce Pactole n'est peut-être pas étrangère au fait qu' Ephesse tienne tant à son trone et qu'il fasse l'objet d'un tel acharnement thérapeutique pour le maintenir en survie judiciaire.

Nous, nous n'en sommes plus là.

Pour nous et pour toutes les Loges signataires de la Déclarations des Loges régulières Souveraines ... Ephesse peut écrire ce qu'il veut ... à qui il veut ... il n'a plus "autorité maçonnique" sur nos Loges (celui-ci appartient au VM, Chef de l'Ordre, élu par ses Frères).

Nous nous replacerons sous l'autorité du GM de la GLNF .... le jour où, à très court terme (ce que nous espérons encore)  'il y en aura un d'installé dans le respect des formes (avec ratification par l'AG de l'Association dont nous continuons à faire partie ... dont nous ne démissionnons pas ... et dont un Président démissionnaire qui n'est plus rien ... ne peut nous virer !

Toute autre attitude (Ne pas signer cette déclaration, par ex) laisse votre Loge DANS L'ILLUSION qu'entretient Stifani d'une GLNF qui serait encore régulière et dont il serait le GM.

Or QUE FONT les Grandes Loges Etrangères ???

Elles "suspendent" toute reconnaissance de la GLNF ... jusqu'à ce que la situation en France soit revenue à la normale ... et à la REGULARITE.

"Suspendre la Reconnaissance de la GLNF de  FS", c'est ce que propose la Déclaration ... Pas plus ... pas moins!

Les Loges qui, aujourd'hui, n'osent pas se démarquer de la GLNF de Stifani se trouvent, elles, prises dans le piège de la non-régularité et de la Dé-reconnaissance . Demain, comment leurs Frères pourront-ils poursuivre leur chemin initiatique dans des Juridictions (Hauts Grades du REAA, du Français ou du RER) dont les statuts imposent de ne recevoir que des Frères appartenant à des Loges Régulières recunnues ???

La Lettre d'Ephesse aux GMP, je l'ai découverte dans un excellent article du Myosotis Breton, intitulé habilement:

"Le Cadavre bougerait-il encore ?"

Et cet article j'en ai pris connaissance dans une REVUE de PRESSE au 11 juillet exceptionnelle, parce qu'elle donne parfaitement l'image des interrogations actuelles des Frères et de leur aspiration à plus d'Union des différents courants de l'opposition.

Je vous recommande particulièrement "D'une soumission à l'autre" sur BBC et l'interpellation de M° Legrand par un Frère "radié" dans l'article: "Qui détient l'autorité à la GLNF", paru dans le Myosotis occitan

Bonne lecture, mes Frères

Sirius Black

Myosotis Maine Atlantique 

Nous avons tenté à notre tour de décrypter le rapport sur les audits effectués par le cabinet Bellot Mullenbach & associés sur les relations entre la GLNF et les sociétés immobilières satellites.

Le Myosotis Lutèce a souhaité pousser l’analyse en le faisant étudier par un éminent spécialiste, Frère connu et reconnu de la Province, qui nous a fait parvenir une réponse qui conforte, hélas, la vision que nous en avions.

C’est une nouvelle piste qui ne peut nous laisser indifférent en ce sens qu’elle risque de peser lourdement dans les décisions que la Justice, certainement saisie de ces « dérives » par Maître Legrand, aura à rendre le 1^er juillet 2011.

C’est ainsi qu’à l’étude du rapport Bellot, notre éminent Expert a eu un premier haut-le-cœur : « Eh bien ! ce n’est pas bien brillant ! ».

Certes, la première analyse de FMR et des Myosotis a donné le « La » sur cette affaire de SCI, mais n’a pas souhaité sans doute vouloir trop développer la gravité des dérives constatées ni leurs conséquences pour la GLNF. 

En clair, certains associés, membres des hautes instances, se sont servis de l'argent de la GLNF pour les aider à financer un patrimoine immobilier. 

Que des frères de la Province, créent des Sociétés à caractère immobilier pour acheter un Temple et le mettre à disposition de Loges moyennant un loyer à prix « marché » ne pose aucune difficulté. Mais, nous ne sommes pas dans ce cas là. 

 En fait, des Frères se sont associés (à titre personnel) à ces fameuses SAI (Sociétés Anonymes Immobilières).

Cela leur permet de se constituer un patrimoine immobilier aux frais de la GLNF.

Plus grave, ces SAI n’ont obtenu leur financement qu'avec le concours de la GLNF à travers des avances de fonds, et surtout avec la caution de la GLNF !

Ils ont donc profité des biens (argent et garanties) de la GLNF à titre personnel indirectement. Ceci est totalement interdit !

La logique aurait été que la GLNF achète directement ces biens immobiliers et en devienne le seul propriétaire. Elle aurait pu le faire également au travers de SAI, mais avec la GLNF en qualité de seul actionnaire.

Il n'y a aucune raison pour que des « Frères » s'associent à titre personnel à ces sociétés.

Au cas présent, il y a de l'abus de biens « sociaux » et plus encore !

Pour revenir dans l'ordre, il faudrait que la GLNF rachète la totalité (à la valeur nominale) les participations externes à l'obédience.

En faisant cela, il n'y a plus d'intérêt détourné et tout revient dans l'ordre...

Toutefois, revenir à une situation « normale » et assainie ne signifie pas effacement du passé-passif généré par cette pratique.

La Justice aura matière à poursuite civilement et pénalement.

« Tant mieux » ou « Hélas » pour notre obédience et ses 40 000 Frères ?

Ce n’est pas à nous mais à tous les Frères souhaitant défendre les valeurs de la Franc-Maçonnerie Régulière de répondre à cette question primordiale pour l'avenir de la GLNF qui se posera, nous l’espérons, dans le cadre d’une Assemblée Générale que nous attendons tous avec impatience presque 10 mois...

Nos remerciements à notre Frère "Expert" et à son équipe

Monique Legrand, un comportement très mystérieux !…

         Nous devons bien le constater, au fil du temps, monique Legrand, nommée par le juge pour organiser au plus tôt une AG et ce, pour se substituer à françois qui avait tendance à jouer la montre, s’est montrée d’une efficacité impressionnante, voir remarquable !

         Il ne s’est quasiment rien passé depuis 6 mois, mais tout le monde est content, tout le monde est gentil, tout le monde la couvre de fleurs.

         Elle ne répond pas aux courriers des frères. Ceux qu’elle reçoit, ou qu’elle visite, la couvrent de fleurs et de louanges dès qu’ils rendent compte de leur entrevue. Manifestement, elle donne les bonnes réponses car ils sont tous très satisfaits, quelle que soit la mouvance auxquelles ils appartiennent.

         Le délai nécessaire  pour organiser une AG, à savoir plusieurs mois, paraît à tous très normal, donc pas d’inquiétude à avoir, « tout roule » !

         Cela nous paraît quand même très mystérieux, voir suspicieux.

         A ceux qui veulent payer les capitations, elle dit que c’est bien et à ceux qui ne les payent pas, elle semble dire la même chose ; enfin c’est ce qu’on peut en déduire des différentes communications qui nous parviennent de ci de là.

         Nous n’obtenons pas non plus de réponse quant au fait qu’elle est censée représenter la « justice maçonnique ».

         On pourrait en déduire qu’en fonction des interlocuteurs, le message transmis ne serait peut-être pas exactement le même, mais c’est sans doute pure spéculation de notre part.

         L’affreuse suspicion qui nous avait effleurés, à savoir qu’elle joue la montre était sans aucun doute mal fondée car on n’entend que des compliments sur sa manière de gérer la crise.

         Nous devons être sans aucun doute de nature très méfiante.

         L’avenir nous révélera sans doute, qui a tord ou qui a raison et nous permettra, de mesurer à sa juste valeur, l’efficacité du travail entrepris et la célérité avec laquelle il a été réalisé.

         Le bateau GLNF coule, les passagers s’affolent mais la direction n’est pas pressée de mettre les canots de sauvetage en place. Les frères démissionnent, les Loges naviguent à vue mais des intérêts supérieurs, voire très supérieurs sans doute, imposent d’attendre la fin du naufrage.

         « De profundis clamavi ad te, Domine » (Des profondeurs, je criais vers Toi, Seigneur)

Les dernières nouvelles du front laisseraient supposer, je dis bien laisseraient supposer que des actions en justice sont imminentes ; mais que vont-elles nous apporter de positif ?

         Assisterions-nous à une accélération de l’action de notre mandataire ? Attention aux virages si elle va trop vite ! On n’est pas habitué.

guinguingoin

Myosotis du Mont Gargan

Jamais dans son histoire la GLNF n'avait connu une telle humiliation: la GLUA, à son tour, demande à ses membres de ne plus fréquenter les Loges de notre obédience. Le communiqué précise qu'après une nouvelle élection tout pourrait rentrer dans l'ordre, signifiant par là l'évidente responsabilité de Stifani dans ce bazar !

D'un coté, et quoi que prétende l'ex guide, le Parquet de Paris devrait recevoir 2000 pages de dossiers sur les SAI et SCI ayant des liens avec la GLNF, puis, lorsque les audits approfondis en seront terminés, d'autres dossiers sur le pôle solidarité...

Après les lettres à Sarkozy, dont deux réclamant pour lui la Légion d'Honneur, les interventions ridicules et dégradantes dans les médias, ses propositions sur la burka, dont personne n'avait besoin, après ses procédures absurdes et ses gesticulations flirtant avec les limites de l'indignité, et tout ce qui a levé des milliers de frères qui ne veulent que le voir partir avec ses complices, voilà où nous en sommes...

L'obédience au bord de l'éclatement, de la ruine et désormais rejetée par les Grandes Loges amies, tel est le bilan de l'individu qui s'acharne à vouloir rester grand maître en alors que tout s'écroule!

La bataille menée par des milliers de Frères, selon toutes sortes de sensibilités différentes, mais qui se retrouvent sur un point au moins: Stifani doit partir! , cette bataille arrive à son terme, car la justice va se prononcer, et parce que des projets alternatifs existent, et que malgré la désinformation, la propagande, les intimidations, la mobilisation reste à son plus haut.

Les Juridictions sont violemment agressées, mais représentent des milliers de frères qui ne se laisseront pas spolier, les révoltés de la première heure ont suscité et participé au rejet de deux assemblées générales, des GMP même, comprenant que leurs Provinces les rejetteraient, se sont joints à la protestation...

Voilà le tableau désolant que Stifani a dessiné, mais sa signature doit maintenant être effacée, et au plus vite.

Me Legrand, à sa manière pas toujours lisible, est là pour aider à la Refondation, elle perdrait la face en tardant plus, et en poussant la GLNF vers ce que souhaite l'ex guide: une scission suivie d'un dépôt de bilan. Gageons qu'elle ne le fera pas et continuera à s'appuyer sur FMR et les Myosotis pour cela. De nouveaux contacts avec elle sont prévus, les avocats travaillent d'arrache-pied.

Tout cela est bien difficile à vivre pour nous tous qui sommes entrés en Maçonnerie pour trouver dans le Loges la sérénité et l'humilité propices au travail spirituel et à l'amélioration de notre être, dans le but idéal de construire peut-être un monde moins laid.

Et voilà qu'aujourd'hui, un individu pourvu d'un égo pathologique et d'un manque total de respect pour ce que nous sommes, s'accroche encore et préférerait couler avec le navire que de le quitter.

Nos votes, nos investigations, nos propositions, même nos différences, nos rêves, notre calme vont le rejeter à la mer et nous vous rendrons ce qui vous appartient, mes frères, la liberté de construire le futur d'une GLNF Refondée.

Lien livre blanc