Le Myosotis Guyenne Gascogne

Mes Très Chers Frères,

Après l'article de Winnie sur le Myosotis in English « The English silence is deafening !!! » et in French The English silence is deafening !!! , nous avons reçu aujourd'hui les informations suivantes de la part de Arturusrex :

« Nous pensons d'après les timides murmures de nos FF dans les ex-Colonies de l'Empire Britannique (et dans toutes les présentes juridictions anglophones amies), qu'un mot d'ordre discret circule interdisant, sous peine de "sérieux ennuis" de "préempter" la décision de la GLUA. Ce qui revient à dire que le silence-blog doit régner en ce qui les concerne.
De tout cela, à la limite, les FF que nous sommes de la GLNF nous en fichons un peu, disons, nous en méfions. MAIS: les sous-entendus qui concernent nos FF de la GLNF (c'est-à-dire, beaucoup d'anglais aussi !!!!) d'une manière plus directe et percutante signalent l'exclusion immédiate partout dans les juridictions anglo-saxonnes des FF appartenant à la GLNF, à moins que ceux-ci ne fournissent pas la preuve de leur démission de la GLNF le jour, ou peut-être même la veille, pour être plus sûr du coup, de l'annonce de non-reconnaissance éventuelle (mais possible en septembre) de la GLUA. Ces frères, membres de la GLNF où qu'ils vivent, doivent savoir cela et y réfléchir dès à présent. Les Français ne fréquentant que des loges et ordres français peuvent rester tranquilles, si telle est leur nature. Mais dans le contexte international et inter-juridictions, une telle cécité serait stupide.

Très fraternellement, Arturusrex »

Je constate, pour ma part, là où je suis, que dès que quelqu'un fait référence, hors de France, à la GLNF, la réaction est du genre « Ouuuh là là là là là... ». En fait, il vaut mieux, en ce moment, ne pas du tout dire que l'on vient de la GLNF, dès lors que c'est possible, c'est à dire, si on est également affilié à une autre obédience régulière reconnue par la GLUA et qui reconnaît (encore ?) la GLNF. Ainsi, si le GLUA décide de frapper un coup fort, le terreau, lui, en tout cas, est déjà prêt : cela n'étonnera personne - sauf tout le monde (ou presque) en France ! D'ailleurs le fait que nos FF d'Asie et de Polynésie Française réagissent comme ils ont réagi, montre bien l'exaspération qu'ils ressentent hors de France, face à la descente aux enfers de la GLNF dès lors qu'ils ont affaire à d'autres obédiences (et personne ne parle des Myosotis comme étant la source du malaise - n'en déplaise à certains, la mauvaise odeur vient bien de la tête du poisson). Tant que la GLUA ne bouge pas, certains GGLL suspendent leur reconnaissance de la GLNF, comme c'est déjà le cas pour la GLRB (Belgique), alors que d'autres attendent de voir et pourraient très bien ne rien faire du tout, à l'image des GGLL de l'Europe de l'Est, hors le cas de la Pologne où le GM est fâché contre M. Stifani et a rompu ses relations, mais pas la reconnaissance en tant que telle. Si rien n'est encore tout à fait perdu, la situation actuelle de la GLNF, au regard des autres obédiences étrangères et régulières, n'est pas sans rappeler le sketch de l'homme qui tombe dans le vide d'un toit de gratte-ciel et dit à chaque étage qu'il voit passer en tombant : pour le moment, tout va bien !

Fraternellement,

C’est dans une salle comble que s’est tenu cette rencontre chaleureuse entre Jean Murat et les Frères de la Province du Dauphiné-Savoie. Beaucoup de Frères s’étaient déplacés, parmi lesquels on remarquait VV.’.MM.’.,GG.’.OO.’.PP.’. ainsi que de nombreux frères qui marquaient ainsi le désir de connaître Jean Murat, tant sa personnalité que les principes qu’il défend.

Après avoir fait un tour d’horizon sur la situation actuelle et ses causes à la fois directes et lointaines, il a noté que les dérives ont commencées dès 1986, alors qu’un responsable de l’époque avait commencé à vouloir toucher même légèrement à nos constitutions, observant que c’est néanmoins le G.’.M.’. Claude Ch. qui les a chamboulées en 1997 en rédigeant une constitution régalienne, afin de centraliser tous les pouvoirs.

A cette époque, le Souverain Grand Comité faisait aveuglément confiance au Grand Maître, cela par principe, et ne s’intéressait pas au détail des décisions. Il suffisait au Grand Maître de présenter une réforme, en disant il faut la voter, on en a besoin, pour que le S.G.C. s’exécute, persuadé d le faire pour le bien de tous. Jean Murat reconnaît d’ailleurs qu’il n’a pas fait exception à la règle…

Les choses en sont arrivées que de dérives en dérives, l’Initiatique est devenue profane, au point que les fondamentaux ne l’étaient plus…

Il en découle une perte de confiance entre les Frères, mais aussi des autres obédiences, lesquelles disent avoir la même mauvaise image que nous, mais en raison de nos seules dérives. Il en va de même des Grandes Loges étrangères, car cette mauvaise image se globalise.

Il convient donc de revenir impérativement à un monde Initiatique normal, sachant que la GLNF est NOTRE propriété, et non celle d’un Grand Maître, quel qu’il soit.

Il a observé que les Frères qu’il rencontre dans les Provinces de la GLNF (Jean Murat est en effet le seul responsable de l’opposition à aller au-devant des Frères pour écouter ce qu’ils ont à dire) lui font souvent part d’observations ou de demandes  telles que :

- Rétablir des principes éthiques et financiers.

- La Franc-maçonnerie a été synonyme d’hommes intègres et loyaux.

- L’ensemble des décisions doivent être portées en transparence à la connaissance des Frères.

- Tout frère doit pouvoir prétendre occuper une fonction selon ses mérites.

- L’obédience doit redevenir un leu de dialogue.

- Attachement à la Tradition symbolique.

- Référence au G.A.D.L.U.

- Centre d’Union

- Attachement aux Rites

- Attachement à la Fraternité.

- Epanouissement des Frères.

- Important de restaurer la confiance.

- Sauvegarder le caractère associatif.

Jean Murat, observe au passage qu’un système de Fédération poserait le problème du principe de proportionnalité des Rites.

Il propose, au cours d’une période transitionnelle, de revenir à titre conservatoire aux statuts de 1986, avec une autonomie des loges qui n’est en aucun cas une indépendance totale de celles-ci.

Il propose des comités élus, et de cloisonner le spirituel de l’obédientiel.

Il propose aussi de conserver les structures nationales et provinciales mais en les allégeant, et en nommant les officiers en fonction de leurs compétences, et en ayant des équipes d’officiers resserrées.

S’agissant du Souverain Grand Comité, il suggère que celui soit composé de deux pôles :

1)      Des représentants élus par les VV.’.MM.’. et les GG.’.MM.’.PP.’.

2)      Des représentants désignés par le G.’.M.’.

Il signale que quelque 150 membres du S.G.C. ont été ajoutés par François Stifani depuis le 25 mars 2010, ce qui modifie considérablement le vote…

Il se prononce pour une procédure d’empêchement du Grand Maître, tout en voulant ramener le mandat de celui-ci à trois ans.

Il souhaite formaliser une entente avec les Juridictions, avec une gestion en concordat des rites.

Selon Jean Murat, le Grand Maître a une fonction spirituelle essentielle, et il est chargé de maintenir la transmission spirituelle de manière cohérente, par la coordination vers le bas, et par la coordination vers le haut, tout en assurant la cohésion de l’ensemble.

De plus, il lui revient d’être notre image vers l’extérieur.

Bien-sûr, quoi qu’il arrive, il se doit d’être au-dessus de la mêlée.

En conclusion, Jean a martelé qu’il nous faut absolument revenir aux fondamentaux !!!

Il préconise de ne plus dénigrer, mais de construire !

Après ce tour d’horizon, les questions ont fusées, avec quelques opinions et désirs bien tranchés, parmi lesquels quelques uns repris ici :

-          Le mal vient de la malléabilité de nos constitutions.

-          Il faut abolir le vote à main levé.

-          Il ne faut plus jamais qu’il soit possible que quelqu’un puisse porter son mandat de 3 à 5 ans.

-          Plusieurs fois a été exprimé ce cri du cœur : « Il y en a marre, il faut que FS parte ! »

-          Comment fonctionne le volet décisionnel des loges ?

-          Inquiétude sur une possible disparition du contenu des Troncs de la Veuve.

-          Pour les maçons de base, Paris ce n’est pas intéressant.

-          Un Frère à demandé un livre blanc en commun de toute l’opposition

Répondant à chacun Jean à encore ajouté quelques suggestions telles que :

-          Le Conseil d’Administration devrait être composé du Grand Maître + 6 membres élus par les loges + 6 membres désignés par le Grand Maître, + Trésorier  + le secrétaire.

-          Les loges radiées ou suspendues doivent être intégralement réintégrées.

-          Les Grands Officiers Provinciaux doivent être élus et actifs.

-          Couper les liens (occultes) avec l’Afrique.

-          Baisser les cotisations de l’ordre de 15 à 20%

-          Couper les liens avec Scribe et les Fondations qui n’ont rien à voire avec la Franc-maçonnerie.

Enfin, à un Frère qui s’interrogeait sur les divisions de ceux qui refusent la gouvernance de F.S., Jean Murat à conclut en observant que « si on s’abstient de vilipender le voisin sur les blogs, il y a une cohésion dans l’opposition »…

Le Myosotis du Dauphiné-Savoie remercie quant à lui tous les Frères qui ont répondus à cette invitation à rencontrer Jean Murat, actuellement le seul candidat déclaré issu des rangs de la « Résistance » à l’actuelle gouvernance, et espère que chacun aura reçu un éclairage voire les réponses nécessaires pour forger ses opinions.

P.S.: Pardon à tous pour le retard apporté à la publication de ce compte-rendu, des raisons personnelles m'empêchent de me consacrer actuellement comme je le voudrais, à l'animation de ce blog... 

Vous êtes très nombreux à venir vous informer et vous exprimer sur le blog du MYOSOTIS de GUYENNE & GASCOGNE. Celui-ci  vient d’ailleurs de franchir le chiffre des 200.000 visites, et nous sommes très honorés par la confiance que vous nous témoignez.

Cela fait plus de 14 mois que les Frères du collectif "François AUGIERAS - L'ARETIN" se battent et y consacrent beaucoup de temps et d’énergie.

A l’opposé du calme du moment, nous approchons d’une période d’incertitudes et de tension: étape juridique majeure, obstructions en tous genres de la part de Stifani et des ses apparatchiks (en particulier le grotesquement "dérisoire" Al CANO (tchik a tchik ay ay!!!) qui laissera un déplorable souvenir dans les annales de la Province de GUYENNE & GASCOGNE) si les décisions de justice lui sont défavorables, mouvements divers au sein du SGC, intensification des campagnes électorales, une ou plusieurs AG, élection d’un GM et si tout va comme nous l’espérons engagement d’un processus de refondation, selon des circonstances que nous ne pouvons totalement anticiper.

Face à ces incertitudes et tensions à venir nous avons souhaité faire le point de ce pourquoi nous nous battons depuis des mois.

1.  Notre premier objectif est de mettre dehors  les profanateurs-profiteurs de la GLNF : ce monsieur Stifani et ses proches, qui derrière de belles paroles, ont totalement détourné notre maçonnerie traditionnelle de ce qu’elle devrait être. Après les grossièretés, le comportement autocratique et le non respect de notre Règle, nous avons progressivement découvert, les manipulations, les fraudes électorales, l’intimidation pour forcer les votes ou pour payer, la nébuleuse GLNF, les comptes opaques, le train de vie luxueux de toute cette nomenklatura, et des questions pourtant simples (notamment celles de Semper-Fi) auxquelles nous n’avons toujours pas de réponses.

2.  Notre second objectif est de mettre un terme à ce système autocratique  Foellnéro-Stifanien, dont les prémices ont été injectées dès leur prédécesseur : ce système centralisateur qui a voulu accaparer le pouvoir initiatique des loges, pour les mettre dans une situation de soumission à l’autorité hiérarchique d’une administration dont ils ont prétendu qu’elle était un Ordre, et son GM un Guide spirituel, trait d’union entre dieu et les hommes, tel un gourou entouré de ses fidèles hypnotisés.

3.  Notre troisième objectif est de mettre fin à cette maçonnerie qui sent tellement fort le métallique et les affaires. Nous nous battons, contre des achats ou investissements sans clarté ou justification, tel l'appartement de l'avenue de Wagram, sans appel d’offre, contre les confusions d’intérêt, contre des situations où des dignitaires sont à la fois juges et parties, à la fois donneurs d’ordre et fournisseurs, à la fois dignitaires et gérants, contre des responsabilités au sein de l’obédience et des fonctions d’administrateurs  dans des holdings et autres sociétés faisant commerce avec la GLNF et sa nébuleuse, contre les camions de matériel médical destinés à l’Afrique et qu’on retrouve en Ukraine.

4.  Notre quatrième objectif est de combattre les mécanismes de cette maçonnerie de parade qui ont permis au système Foellnéro-stifanien dévoyé de fonctionner, en s’assurant la soumission des hommes. En effet l’un des piliers de ce système, au-delà d’éventuels intérêts directs, repose sur l’exploitation du goût du pouvoir et du paraître que l’on retrouve à des degrés divers chez tous les hommes. Agissant à l’opposé des vraies valeurs maçonniques, le système à favorisé une hiérarchie temporelle, dont on a multiplié les titres ronflants pour des fonctions fictives, le tout étant habillé dans des grands tabliers  dorés, et mis en valeurs, lors de belles et grandes parades avec musique martiale, oriflammes et discours enflammés sur la fraternité et l’amour : des opérations pour flatter l’EGO. Cette maçonnerie de parade, où les tabliers bleu marine, ont été progressivement transformés, notamment en Guyenne & Gascogne,  en maintenant des "chevaux de retour" (OP "perpétuels" de l'Occitanie à Guyenne & Gascogne, aux "arrivistes" que l'on retrouve sur les dernières listes du grotesquement "dérisoire" Al CANO (tchik a tchik ay ay!!!), et surtout par une soumission au pouvoir en place.

5.  Face à un système de type secte, psychologiquement élaboré, financièrement très riche de nos cotisations accumulés et juridiquement verrouillé au profit d’un pouvoir autocratique central et des préfets provinciaux qu’il désigne, nous sommes conscients de l’énormité du challenge. Aussi ne pouvons-nous  envisager notre action que dans une collaboration étroite avec ceux qui sont véritablement engagés dans la résistance active.

a.  Depuis des mois, nous nous battons pour renforcer les liens entre les résistants de nos provinces avec ceux de toute la France, pour participer et échanger lors des conférences téléphoniques et réunions des Myosotis-FMR.

b.  Nous avons signé le Manifeste, même si tous les termes, si toutes les virgules n’étaient pas exactement ce qu’ils auraient pu ou du être, parce qu’il s’agissait d’un acte d’union fort avec de très nombreux signataires, et que c’était cela l’essentiel.

c.   Lorsque des Frères et des Myosotis, sont attaqués en correctionnelle c’est un des nôtres qui assure la défense de tous ceux qui, à aucun moment, n’ont songé à aller déjeuner avec Stifani pour s’obtenir un traitement de faveur.

d.  Bien que parfois frustrés de ne pas connaître immédiatement le contenu des négociations engagées par les avocats de FMR avec l’administrateur ad hoc, nous faisons confiance à leur professionnalisme et leur sens de l’intérêt collectif. Malgré notre envie de prendre contact directement avec Mme Legrand, nous nous en sommes retenus au profit d’une négociation délicate menée au nom de tous, dans laquelle nous n’avons pas voulu créer d’interférences.

6.  Nous nous battons pour un projet de refondation commun, celui qui sortira du long  travail de gestion présenté lors des Assises Nationales pour la Refondation, et poursuivi depuis dans le cadre du Livre Blanc. Au sein même du bar de la marine, il y a des avis divergents et des doutes sur l’organisation idéale,  celle qui préservera le mieux le pouvoir initiatique des loges et la nécessité d’une administration nationale et locale. Mais au final nous adopterons le projet commun qui nous sera proposé, même si certaines virgules nous déplaisent car il aura l’immense avantage d’être commun et clair.

7.  Une fois formulé clairement ce projet de Refondation, sera pour nous une des deux bases du cahier des charges vis-à-vis de ceux qui brigueront les votes des Loges pour engager les actions de refondation. Nous ne minimisons pas l’importance des hommes, mais quelles que soient leur historique maçonnique personnel, leur tempérament pour trancher dans le vif, leurs compétences spécifiques pour conduire une opération de réorganisation administrative et financière, leur dynamisme pour conduire un changement majeur des comportements après 15 ans de soumission et de compromission, nous savons aussi qu’un homme seul sans une équipe nationale soudée, n’en viendra pas à bout.

8.  L’autre base du cahier des charges, c’est la capacité à travailler en équipe, non pas en dehors ou à coté de tous ceux qui ont mené la résistance mais avec eux ;  la capacité non pas à administrer ou à commander mais, tout en faisant preuve d’une attitude maçonnique fraternelle à manager des hommes au sens moderne du terme, c’est-à-dire stimuler, coordonner, organiser le travail avec l’aide des outils modernes de management.

9.  Quant à nous, nous nous doutons que le mouvement de départ inéluctable de Stifani et de ses groupies, se fera avec des soubresauts, avec des surprises avec beaucoup de confusion et d’incertitude et qu’à certains moments il faudra prendre des risques. 

Dans ces moments là, voilà mes Frères, les convictions profondes de l’équipe du Myosotis de GUYENNE & GASCOGNE. Ce sont elles qui nous ont conduits à nous battre depuis des mois et qui guideront nos articles,  nos actions et nos choix dans la période à venir.

Nous ne briguons ni honneur, ni office et quand tout cela sera fini, nous pourrons enfin mettre un terme au blog du Myosoyis de Guyenne & Gascogne. Nous pourrons à nouveau rejoindre nos Frères sur le chantier et travailler dans nos Loges avec la conscience du juste sur le seul objectif qui aurait dû être celui de tous, à savoir améliorer son temple intérieur, polir sa pierre et faire que le petit Monde où l’on vit soit meilleur, moins agressif et plus fraternel. Non, non, ce n’est ni utopiste, ni anodin pour des Maçons !

Avec nos amitiés fraternelles à tous, et plus spécialement à César du Bar de la Marine.

Vénérables Maîtres, vous êtes les seuls à assumer des responsabilités aux deux niveaux que sont l’Ordre et l’Obédience,

-          Vous initiez et transmettez par la vertu des rituels propres à un Rite,

-          Vous gérez administrativement votre Loge et participez à l’élection du GM qui est le président de l’Obédience ou association soumise aux règles de gestion des associations assujetties à la loi de 1901.

Aussi ne vous laissez pas berner par les ex-cadres administratifs provinciaux et nationaux, après leur suspension ou leur démission, car ils ne sont pas investis de vos pouvoirs.

Par contre, ils auraient dû vous informer tout au long de la crise qui dure depuis 18 mois et non pas vous priver d’un dialogue et même vous manipuler, par exemple lors de la préparation de l’assemblée délocalisée du 16 octobre.

Il y eut dans plusieurs Provinces des mensonges de GMP, qui aujourd’hui appellent à ne pas reconnaître la gouvernance de la GLNF.

A l’approche des décisions de justice attendues le 24 juin, les affidés sont de retour avec de nouvelles armes …….

Ainsi vous êtes invités, là à rencontrer un ex-GMP, là à vous prononcer sur la reconnaissance du TRF F.S. ainsi que sur votre acceptation de vous placer sous l’autorité du TRF J-C.T.

Ces manières de faire ont pour objet insidieux de vous tester mais surtout de vous guider, par un appel au ralliement derrière un ex-GMP, vers une issue favorable au « groupe des 15 » en portant leur candidat à la Grande Maîtrise de la GLNF.

Il est évident, en ce mois de juin 2011, que l’unité de l’Obédience est en péril, c’est pourquoi ne vous laissez pas abuser par de vagues engagements et des réformettes pour séduire mais plus surement pour conserver le pouvoir.

A l’étude des attentes des membres de la GLNF, il ressort que la refondation s’impose sans les affidés, quels qu’ils soient, lesquels portent une lourde part de responsabilité dans les causes et le déroulement de la crise que traverse l’Obédience.

Pas besoin ici de rappeler les projets de statuts présentés par :

-          Le Livre Blanc de FMR                                            http://livre-blanc.over-blog.com

-          Le Tablier Blanc de Jean E. MURAT                       http://letablierblanc.over-blog.com

Vénérables Maîtres, la refondation sera ou ne sera pas, son devenir vous appartient.

Vous détenez le pouvoir, il est également celui des Loges dont les Frères vous ont élus et dont vous avez le devoir d’exprimer les espoirs.

Manifestez-vous par une attitude ferme face aux TRF qui n’ont plus pouvoir d’administrer une Province et qui, en période de non-droit, usurpent le titre de GMP pour restaurer la GLNF d’avant.

Rejoignez les Frères qui œuvrent depuis 18 mois, avec vigilance et persévérance, pour une vraie refondation.

GUIGNOL

Myosotis Rhôdanien