Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 mars 2012 7 18 /03 /mars /2012 07:23
Voici l ‘heure, mes frères de vous réveiller 3 mn... A ceux qui ont toujours pensé qu’ Alain Cano voulait " réformer de l ‘intérieur » et qu’il luttait pour le départ de Stifani... 

Voici la prise de position d’ Alain Cano diffusé sur le blog des pro-stifanis. Il s’agit d’un appel à la "reconduction de François Stifani ». Vous aurez bientôt compris le rôle de Cano dans cette affaire?
Rester le DGM de Stifani pendant 5 ans...

Bon appétit messieurs..



Election du Grand maître : La nécessaire continuité dans la crise.
Publié le 17 mars 2012 par Pierre Benzaquen
Le Député Grand maître Alain Cano m’adresse cette « supplique » importante que je vous demande de lire jusqu’à son terme. Elle démontre, s’il en était nécessaire, que la fidélité est une vertu que beaucoup ont oublié et qu’il est bon de rappeler grâce à cette prise de position très nette de notre TRF Alain Cano en faveur de notre Grand maître François Stifani :

Alors qu’arrive à grands pas l’échéance du 30 Mars 2012 et que tombent comme à Gravelotte, dans notre boîte e-mail, les professions de foi des candidats à la Grande Maîtrise, je m’interroge.

Les déclarations de certains d’entre eux, acteurs avérés des gouvernances précédentes, qui se présentent aujourd’hui bardés de vertus altières au service d’une GLNF libérée et régénérée grâce à eux, ne manquent pas de me surprendre. Que n’ont ils été à nos côtés pour protéger l’Obédience en dénonçant, à haute voix,  les violences de toutes sortes qu’elle a endurées, tant en interne, qu’à l’international depuis de trop nombreux mois ? Que ne se sont-ils levés le 3 décembre 2011 pour s’opposer à l’inqualifiable profanation contre l’Ordre et ses valeurs ?  Agere non verba ! Cela dit, il nous reste  à apprendre à regarder ensemble dans la même direction si l’on veut partager l’horizon commun de la GLNF.

Je veux simplement dire que notre Fraternité, mise à mal depuis 2 ans, sans qu’aucun d’entre nous ne puisse prétendre ne pas en avoir une parcelle de responsabilité, a un fondement : la Solidarité Initiatique et sa traduction  par la Reconnaissance « Mes Frères me reconnaissent pour tel ». Ainsi, comme je le dis souvent, vouloir restaurer la confiance entre les Frères est nécessaire, mais insuffisant. La confiance sans la reconnaissance, construite patiemment par le Travail, ne risque t’elle pas d’être suivisme aveugle, d’où naissent les idoles… ?

Sauf à remettre en question le socle initiatique solidaire Un et Indivisible de la GLNF, qu’il faille des évolutions fonctionnelles pour la Maison est évident. J’ai participé à la demande du Grand maître, depuis un an et demi, à tous les projets de réformes qu’il a impulsés, allant dans ce sens, et je peux vous assurer que  certaines préconisations récentes des candidats sont,  soit déjà mises en place, soit en passe de  l’être très prochainement.

Mais en rester là, voire appeler par incantation au rassemblement, à la restauration de la confiance, au dialogue, que l’on a refusé jusqu’alors, c’est, à mon sens, faire peu de cas de ce qui structure la Maison qui nous a accueillis pour notre quête initiatique. Nous devons respecter la dimension Ordinale qui par rupture dans sa direction, le 30 Mars 2012, acterait manifestement que sa résistance, sa constance ont  cédé face aux assauts des contingences profanes, des  vicissitudes de l’éphémère, des ravages  de la fragmentation.

La rupture dans cette continuité nécessaire, précisément dans le contexte de crise que nous connaissons, signifierait la fissuration de la  fonction de Grand Maître, fonction qui doit rester inaltérable, alors que l’homme qui l’occupe est, de par sa nature humaine, faillible. L’assemblée ordinaire du 4 Février 2012 est-elle si loin que l’on ait déjà oublié les votes d’approbation et de confiance aux huit premières résolutions pour ne se souvenir que de la résolution n°9, à la rédaction si peu compréhensible ?

La rupture dans cette nécessaire continuité supposerait donc que la reconstruction du lien, à laquelle nous aspirons tous, serait impossible et que tout travail pour dépasser cette fixation compulsive sur un homme qui dut assumer des charges corrosives continues, une concentration de la vindicte prenant le caractère  d’un sacrifice humain, serait voué à l’échec.

La rupture dans cette continuité va, toujours selon moi, engendrer l’activation des factions, l’aggravation des antagonismes déjà opérants, qui condamneraient inexorablement au dépeçage du legs de nos Anciens. La continuité au niveau de la Grande Maîtrise, au contraire, demandera sur une base « élargie » de gouvernanceet par un travail d’ascèse sur soi au service de la GLNF, le partage de la Reconnaissance entre les Frères, qui fait tant défaut aujourd’hui.

Afin d’éviter les compromis risqués voire contre nature, tout ceci me conduit à manifester, auprès de vous le souhait impérieux de voir s’exprimer, le 30 mars 2012, un vote consensuel et massif qui permette, par la reconduction du TRF François STIFANI, la continuité à la tête de notre Ordre Traditionnel, indispensable au long processus de reconstruction du fragile lien fraternel au sein de notre Maison initiatique.

TRF Alain CANO      Le 16 Mars 2012.

Bravo l'Artiste
Partager cet article
Repost0
16 mars 2012 5 16 /03 /mars /2012 22:51
 

Alain JUILLET est donc évincé de la liste des candidats éligibles par ME Legrand qui s’est montrée sensible aux gesticulations de Baloup.
La probabilité d’un simple jeu de rôles s’affirme. L’objectif de scission n’ayant jamais été abandonné par les rapaces que seule intéresse la chair qu’ils peuvent détacher des os.

Depuis la montée de la protestation, tout a été organisé pour le pourrissement de la situation, de manière à invoquer le fait que la GLNF est définitivement ingérable. Tout a été fait pour décourager, impatienter, dissuader des FF exaspérés par l’incapacité de la Justice, à laquelle ils s’en remettaient, de procéder à une analyse loyale, pertinente et décisive de la situation. L’improbable tandem Legrand-Kurz a entretenu le trouble au sein de l’association qu’ils devaient sauver d’elle-même par la paresse qui les a conduit à s’en remettre aux dirigeants contestés, mais solidement en place, et par leurs initiatives autoritaires, contradictoires jusqu’à l’incohérence.

Le dernier risque que devait écarter la fine équipe était Alain Juillet. Alain Juillet étant le seul à disposer de l’audience et de l’autorité nécessaires pour prendre la main, et pour engager les réformes nécessaires. Celui qui pouvait faire le travail que l'on eut attendu d'eux.

Aussi  l’ont-ils évincé aussi tranquillement qu’ils se sont assis sur les considérations de la Cour d’appel : le prétexte à l’éviction d’Alain Juillet de la liste des candidats éligibles est qu’il aurait été détaché du SGC sur « décision maçonnique », et non sur sanction (civile ?). Une décision prise en 2011 par Stifani qui n'était plus GM, ou qui l’était encore (on ne sait plus), mais qui, ainsi que nous l’apprenons, n’avait pas prononcé là une sanction, mais décidé un déplacement "maçonnique" hors du SGC, ce qui n’a rien à voir, et ne peut donc pas faire l’objet d’une annulation au même titre que les autres évictions remises en causes. Seules les sanctions peuvent être annulées. A ce propos, les victimes étaient invitées à demander l’examen par une commission nommée par ME Legrand, et largement dominée par les FF de la Côte (on n’est jamais trop prudent). In finece sont à peu près 10% des FF évincés par Stifani qui seront réintégrés. Mais c'est un autre problème!
Quelques sanctions sont donc annulées, que la Loi aurait pu annuler de toutes façons si l’on prend la peine de considérer que personne ne sait à quel titre, civil ou maçonnique, elles ont été prononcées :

Le plus souvent, c’est justement un« comportement contraire à l’éthique maçonnique » (c’est-à-dire à la pensée du guide) qui est invoqué, mais pourquoi alors sont-elles signifiées sur des en-têtes de l’association L1901, et validées par les signatures d’officiers de l’Obédience, les autorités de l’association étant démissionnaires depuis le 21 janv 2011 ?
A quel titre un officier de l’Obédience maçonnique sans personnalité morale la Loi peut-il éliminer un membre de l’association L 1901 parfaitement prévue par la Loi ? A quel titre peut-il écrire et signer sur l’en-tête de l’association ?
 
C’est évidemment du n’importe quoi dont les artisans, Me Legrand et le juge Kurz, qui passent allègrement du civil au maçonnique tout en se défendant de le faire, ne prennent même plus la peine de cacher les incohérences de leurs initiatives puisque, s’ils n’ont pas été sanctionnés à ce stade, ils peuvent penser ne l’être jamais.
Si tel devait être le cas, ce ne sera pas parce que nous aurons mesuré nos efforts, qui ne s’arrêteront pas là, parce que nous n’aurons de cesse qu’ils soient mis face à leur responsabilité écrasante dans l’effondrement d’un outil qui nous avait réuni au service d’un idéal.

Maintenant, soyons pratiques : sauf nouvel événement, Jean MURAT « tiendrait la corde », dit-on, mais c’est une nouvelle naïveté de le croire.
Les manoeuvriers de Pisan ont montré leur habileté, pourquoi dès lors n’iraient-ils pas jusqu’au bout de leur plan de sortie de l’épisode Stifani, avec la désignation d’un nouveau F de la Côte, plus présentable que Stifani?  L’ami SERVEL, l’orateur qui a qualifié Stifani d’ultime trait d’union entre D. et les hommes est pour eux l'homme de la situation.

Est-ce que vous vous rendez compte ?!
L’alternative qui se présente à nous est désormais la suivante :

·      MURAT c’est « tout doit changer, …  pour que rien ne change », et tous les mandarins espérant être sur la photo, la GLNF va couler dans un « french bordel » généralisé opposant des dizaines de prétendants auxquels la pusillanimité de Murat rendra l’espoir de voir leurs ambitions satisfaites. Déjà, il n’a même pas protesté contre l’élimination inique de Juillet. Il est tendu vers un seul objectif. Moi, le GM !
 
·      SERVEL, c’est la Restauration, les FF de la Côte remis en selle ; la perte de la Reconnaissance ; la fuite de milliers de FF loin des rivages maffieux ; ce sont des recrutements à marches forcées de cotisants pour permettre de faire face aux engagements des emprunts de la GLNF ; c’est in fine une possible liquidation, ou la survie d’une secte affairiste dédiée à ses réseaux. Ils auront des clients: n’oublions pas que les dérives qui nous ont fait condamner la gouvernance de la GLNF sont, pour les affairistes de tous poils, autant de raisons de la rejoindre .

Tous les FF de la Côte et leurs visiteurs, nombreux chez nous, se mobilisent donc pour SERVEL et pour récupérer leurs décors et leurs prébendes (c'était encore récemment le cas d'André BAS...SOU, Christian BON...ZI, et Jacques CAM...BON).

Jean MURAT pourrait représenter un moindre mal, s’il sait s’entourer, mais il ne semble pas avoir compris que la partie se déciderait sans lui. Souhaitons lui de se réveiller
Jean MURAT reste un FM authentique, ce qui le distingue de quelques-uns des autres candidats, nous vous proposons de défendre sa candidature, sans illusion mais pour l’honneur, pour ne pas abandonner un pouce de terrain aux FF de la Côte.
Et ne manquons pas une occasion de renvoyer SERVEL à cette fraternité qui n’est pas la nôtre. 

Mais la GLNF n'est plus qu'un tas de ruines fumantes et malodorantes sur lesquelles nous ne pourrons reconstruire avant longtemps. Un nouveau chantier nous attends que l'on inaugure le 24 mars. Nous pourrons y investir la Foi et l'enthousiasme qui nous ont portés, avant de revenir pour dresser le bilan des FF de la Côte.

Bruno MARTIN
 
Myosotis Occitan
Partager cet article
Repost0
15 mars 2012 4 15 /03 /mars /2012 14:58
    Mes FF.;

 

    Momo vient encore de se tirer une balle dans le pied, et cette fois, c'est du lourd: son avocat vient de récuser plusieurs candidatures à la Grande Maîtrise, dont celle... d'Alain Juil__.

 

    Lire l'article de La Bignole publiant la liste des candidats ayant résisté aux purges : link

 

    L'argument opposé par cet avocat, qui se veut juridique, est particulièrement sot: Alain Juil__ et quelques autres auraient été validement "débarqués" par le Guide, puisqu'il était encore Guide aux yeux de Momo-la-jurisconsulte, sans qu'il s'agisse pour autant d'une sanction civile qui pourrait elle être contestée.

 

    Sauf que cet avocat sait fort bien que l'arrêt de la Cour d'appel, lorsqu'il interviendra enfin, déclarera le Guide démissionnaire au jour de sa démission de la Présidence de l'association civile. Que, de ce fait, l'exclusion d'Alain Juil__ et quelques autres du SGC sera rétroactivement annulée. Et que l'avoir empêché de se présenter aux suffrages du SGC faussera évidemment les résultats du scutin, qui sera ainsi invalide.

 

    Il se trouvera bien quelques juristes fumeux pour rétorquer que l'assemblée générale qui confirmera -ou infirmera!- la désignation opérée par le SGC sera, elle, souveraine, et qu'ainsi sa délibération sera valide. Ce sera oublier qu'un candidat aura été empêché de se présenter à elle, violant ainsi sa souveraineté. Sans compter que la composition du SGC sera rétroactivement modifiée elle aussi.

 

    Notre F. du Myosotis Dauphiné-Savoie croit savoir que Momo... aurait protesté contre les décisions de son avocat! C'est assez drôle si c'est vrai: en quelques sorte, ils ont tous les deux pris coutume de s'asseoir sur la loi... mais pas avec la même fesse!

 

    Lire l'article du Myosotis Dauphiné Savoie : link

 

    Ce beau monde finira par coûter cher à ses compagnies d'assurance responsabilité civile respectives...

 

    Maintenant, que faire? Appeler à voter pour les candidats d'opposition réelle ayant survécu aux purges illicites successives... et appeler l'élu à très vite organiser un nouveau scrutin, après avoir usé de son pouvoir tout neuf pour rétablir les collèges tels qu'ils n'auraient jamais dû cesser d'être, et réintégrer les excus, suspendus et autres crucifiés par les centurions de tout poil...

 

    L'honneur recouvré est à ce prix.

 

    Espérons!

 

    Frat. et courage à tous.

`

Myosotis Auvergnat

Partager cet article
Repost0
15 mars 2012 4 15 /03 /mars /2012 14:54

 

Nous, les Anciens, les « plus bons à rien », les empêcheurs de tourner en rond quand on en parle (des ronds bien sûr !), les miasmes et autres quolibets d’une délicatesse qui touche les bas fonds de l’élégance, nous les « vieux » tout juste bons à remplir les caisses d’une obédience dévoyée par notre régularité financière, nous avons souvent entendu que « rapporter ce n’était pas bien », pas beau et pour tout dire, à proscrire !

 

Mais depuis quelques années et le tourniquet des valeurs qui les éparpille au gré des intérêts métalliques ou honorifiques (est-ce d’ailleurs si différent ?), la nouvelle génération des seigneurs et hobereaux de tout poil fait feu de tout bois pour se hisser au plus haut dans la hiérarchie du Rapporteur, au point de penser que Grand Rapporteur Provincial sera prochainement une fonction indispensable pour tout Grand Maître qui veut tout savoir !

 

Un ancien Grand Maître Provincial le disait lui-même :

« On me rapporte tout »

 

Nous avions bien noté la présence du rapporteur dans les outils provinciaux de cette province de Guyenne et Gascogne enfumée et nourrie du miel lénifiant d’un AC qui n’a pourtant rien d’un cobra (comprenne qui pourra !).

 

Néanmoins, une lancinante question balaye nos neurones fatigués par tant d’événements juridico-kabbalistiques :

 

Rapporter , rapporte-t-il ?

 

Sans crainte de s’aventurer dans un inconnu qui pourrait nous dépasser, des exemples et illustrations surgissent à la vitesse d’un rafale piquant sur un avion de reconnaissance libyen à court de pétrole. Nous avons dés lors une certaine idée de cette récompense qui va honorer le rapporteur fidèle et régulier.

 

Des tabliers, des nominations, des médailles, bref tout l’attirail et la verroterie qui vont du clinquant au coûteux, sont de sortie pour ces brillants « hommes » courageux, ces « hommes » de l’ombre qui maillent tous les orients afin de ne pas donner au G.M.P. à supporter une solitude et un isolement auquel il ne pourra plus s’habituer, au point d’ailleurs, de lire dans la déclaration de J.P. SERVEL, candidat à la Grande Maîtrise de que ses plus beaux souvenirs en maçonnerie sont ceux du temps où il était grand maître provincial ! parade quand tu nous tiens !

 

La légion des mouchards est parmi nous, élevée en véritable institution avec son cortège de suspensions et autres ordonnances indignes et sans véritable objet que de les motiver par un « comportement contraire à l’éthique maçonnique ». Cela pourrait être risible si ça ne touchait pas des frères dans leur honneur et leur probité.

Ils sont partout dirait une autre propagande ! dans tous les orients, dans toutes les loges. Il suffit de le constater, où voit-on les GMP sinon parader dans des assemblées qu’ils nomment « tenues provinciales » ?

 

Les tabliers bleus se chargent de noircir leur chemise, de faire de leur fonction celle qui consiste à plaire au GMP en étant devenu son éclaireur courtisé. Chaque tablier bleu (pas tous, bien évidemment et bien sûr mais une grande majorité de ceux qui se prétendent « actifs ») cache en lui ce redoutable instrument qu’est le rapporteur, coincé entre l’équerre d’une conduite qu’il a perdue et un compas devenu trop grand pour lui.

Comme il se doit d’exister et que sa présence dans les ateliers dits « supérieurs » n’est pas son fort, il essaie de faire oublier ses lacunes…

 

Et que fait un rapporteur ? vous remarquerez, il se tait !

 

Nous les sans grades, les anciens au rebus, les apprentis idiots au point de ne rien comprendre de ce qui se passe, nous que l’on veut protéger « à l’insu de notre plein gré » que savons-nous des activités de ces officiers bleutés ? rien ! ils ne nous disent rien de ce qui se passe entre eux, préférant répéter nos interrogations et incompréhensions jugées comme malsaines et contraires «  à l’éthique maçonnique ».

 

Nous sommes au bout de l’horreur maçonnique.

 

Et pourtant tous nos rituels nous engagent à garder le silence sur nos travaux et nous savons bien pourquoi le « silence règne ».

 

Dépêchez-vous de continuer à rapporter à votre GMP !

 

IL NE VOUS RESTE PLUS BEAUCOUP DE TEMPS !!!

 

 

Partager cet article
Repost0
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 20:24

 Cela n’a pas tardé ! A la suite du mail que Jean-Paul Du a adressé au dernier carré (supposé) des partisans de François Stifani, l’avocat de Maitre Legrand, Maître Dumaine-Martin espère qu’il s’agissait de mots qui dépassaient sa pensée. Cependant il  annonce ce soir par une note officielle que Jean-Claude Du. est congédié, et qu’il est remplacé par Pierre Em. représentant Jean Murat.

 

Voici les termes de la lettre de Maître Dumaine-Martin :

                                                                                  Paris, le 13 mars 2012

LETTRE OFFICIELLE

Aff. : Me LEGRAND – AP GRANDE LOGE NATIONALE DRANCAISE (GLNF)

N/002772 – SDM (à rappeler impérativement)

Mes  chers Confrères,

Vous avez dû prendre connaissance du courriel de Monsieur Jean-Paul DU., daté du 2 mars 2012, dont les termes, je l’espère, dépassent sa pensée.

En tous cas, au regard de cette posture, Monsieur Jean-Paul DU ne peut plus revendiquer la qualité de membre de la commission ad hoc et est remplacé dans ses fonctions par Monsieur Pierre EM.

***

Ce document sera diffusé par mail, par les services administratifs de la GLNF, à l’attention de tous les sociétaires.

Votre bien dévoué Confrère,

                                                                       Stéphane DUMAINE-MARTIN

 

Fidèle d'Amour

Myosotis de DAUPHINÉ - SAVOIE

Partager cet article
Repost0
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 20:18

 

Le petit Dupinay, fossoyeur, pour le compte de son guide, de la Province du Val de Loire, fait à nouveau parler de lui. Il a envoyé un mail à 40 GMP, et l’un (à vrai dire plusieurs !) d’entre eux, nous l’a fait passer. Le blog de F. Koch, nous en livre l’essentiel, assorti des menaces et invectives de l’auteur, qui renie quelque peu ses propos. Il disait en effet que pour lui les sanctions prises depuis la démission de son chef le 21 janvier 2011 étaient justifiées et…maçonniques ! La conséquence  qu’il en tirait étant que dès lors, il s’opposerait à toute réintégration de ceux sanctionnés entre cette date et le 4 février 2012.


On sait à quel point ce personnage aime la vérité. C’est lui qui avait prétendu avoir été séquestré par une armée de rebelles, qui, la bave aux lèvres, l’auraient empêché de rentrer à Pisan, après l’échec de sa mission de remise au pas du Val de Loire. Pour mémoire, la suspension du GMP Thierry Perrin, qui, sur l’appel de Jean Murat, s’était levé le 4 décembre 2009 avait mis le feu aux poudres. Le putschiste de salon était resté sur sa chaise, le regard fuyant, en voyant que son mentor Foellner ne bougeait pas, l’autre avait tenu ses engagements. La Province l’avait immédiatement soutenu, en créant le Myosotis Ligérien, et en faisant une déclaration au SGC, qui est encore d’actualité.

Dupinay envoyé à la rescousse avait été reçu par la Loge 546, et comme tous les frères s’étaient levés pour les salutations au GMP exclu, il avait rejoint  fâché les deux ou trois stifaniens dans un bureau. Un facétieux avait placé une pierre brute contre la porte du bureau, d’où la séquestration, mensonge ridicule

Le Dupinay poursuit  donc ses mensonges car il a bel et bien l’intention de s’opposer au maximum de réintégrations. Nous sommes intervenus pour l’évincer d’une commission dans laquelle il n’a pas sa place. Et bien que si nous pensons que celui qui le remplace n’est pas neutre non plus, puisque membre du comité… Murat, et sans la moindre compétence juridique, nous rions de ces manigances !

 

La parité qu’avait voulu instaurer Me Legrand dans cette commission est inacceptable, bancale et pas opérationnelle, surtout quand on sait que le camarade Sidery déclarait hier midi à Pisan que le comité des membres de droit serait composé de ceux qui étaient en place le 21 janvier 2011, (y compris donc les derniers nominés de Stifani !),  et en plus, de ceux qui seraient réintégrés par la commission. Un joli bazar en perspective !

Il semble de plus en plus plausible que le 30 mars il ne se passera rien, ou que s’il se passe quelque chose, cela sera sur des bases tellement instables que les contestations fuseront dès la fin de la réunion.

 

Alors J.E Murat a beau rencontrer le Benz….n d’Affidélis pour on ne sait quel arrangement miteux (d’après nos informations, les soutiens de Stifani votent pour moi, en contrepartie, impunité promise au guide déchu, tel serait le deal…), ou  négocier l’éventuel deuxième tour avec J P Serv…l, cela ne nous mènera pas loin.A. Juillet  l’a même rencontré à deux reprises, pour faire valoir qu’une alliance serait peut-être intéressante entre J.E Murat et lui, mais sa proposition a été rejetée, avec le même mépris habituel pour l’intérêt général, nourri à la conviction d’une légitimité prétendue.

Qu’y a-t-il de légitimant pourtant à avoir voulu un jour être calife à la place du calife, sans le moindre projet de réforme à l’époque, (encore moins qu’aujourd’hui, c’est dire !), et prétendre par cela être le combattant qu’on ne fut jamais ?  C’est pourtant ce que ressassent les blogs inféodés du candidat  Murat. Le Val de Loire, la Loge 242, « sa » Loge, n’ont jamais reçu de sa part ni petit mot de soutien, ni visite fraternelle. Et son comportement dans cette Province, dont il fut le GMP a été tel qu’aucun des membres locaux du SGC n’a voté pour lui à la dernière élection ! Sauf peut-être l’un d’entre eux qu’il avait fait nommer, affairiste notoire … Normal pour quelqu’un qui se veut légitime ?

Alors qu’on cesse de nous vendre du Murat comme « constant et probe ». Constant dans une seule direction : « MOI ! grand maître ! C’est vrai, une grande constance !

En ce qui concerne la probité, il n’est guère possible de l’attaquer sur des prises d’intérêt anormales, certes.

Mais que dire de la parole donnée, des promesses faites, des réponses franches ? Cela n’est pas dans la culture du personnage, qui répond toujours à côté, qui fuit comme la peste les lieux où il faut prendre une position claire, qui préfère les salons d’influence et les négociations de couloir. Est-ce cela—l’absence de prise de position autre que tactique—qui fait la droiture et le chef ? La réponse est évidemment non. Demandez-vous si vous avez jamais croisé son regard ? Demandez-vous aussi  ce qu’il a cautionné, et allez au greffe de Nanterre consulter les PV du C.A de la GLNF.

 

Il est évident que la situation qui se prépare sera difficile, pleine d’embûches et de chausse-trappes. Ce n’est pas en tournant autour du pot qu’on trouvera les solutions fortes que nous serions en droit d’attendre d’un réformateur. Porter le titre ne fait pas le « patron ».

Que nous propose en effet JEM ? Le retour aux statuts de 1986 ! C’est-à-dire à quelque chose qui n’est même plus conforme à la loi d’aujourd’hui, qui ne prévoit ni assemblée générale ni conseil d’administration, et qui donne trois ou quatre pages de titres ronflants d’officiers actifs et …passés à tous les courtisans qui ont détruit la GLNF. Bravo, quelle idée géniale, quel bond en avant ! Ah si, j’oubliais le grand thème qu’est la procédure d’empêchement, mais entre amis quand même…

Avec ce programme, cet homme, incapable de maitriser les conflits et les groupes d’influence (imaginez-le en conseil d’administration avec JC. Foellner et F. Stifani…ils vont se régaler et n’en faire qu’une bouchée !), la GLNF finira très vite sa course à tombeau ouvert dans un gouffre béant, et il ne sera même pas capable de gérer la liquidation… Alors, légitime ?

 

En ce qui nous concerne, loin du tumulte des derniers soubresauts d’une institution décadente, nous construisons à toutes fins utiles un autre lieu pour un autre projet. Nous ne croyons guère à une solution miracle qui ferait place à la nécessaire réforme en profondeur dont l’ampleur de la crise a révélé la nécessité. Nous pensons qu’il y a de fortes chances pour que les controverses juridiques se poursuivent jusqu’à l’épuisement, et nous ne sommes pas venus en Maçonnerie pour cela. La Nouvelle grande Loge sera construite dès le 24 mars en ses fondations, les adhésions y sont déjà nombreuses.

 

Même si nous n’excluons aucune possibilité, le spectacle lamentable de ces prétendants au trône n’arrive qu’à nous faire sourire tristement.

Alain Juillet ne sera peut-être même pas candidat, les forces conjuguées des stifaniens et de certains assoiffés du tablier bleu tentent tout pour l’en empêcher, car ils l’identifient tous comme l’adversaire.

Et s’il l’est, il devra s’éloigner de la présidence de l’ULRF pour le temps de ce qu’il faut bien appeler une campagne, afin  que les choses soient claires. Alors que nous ne savons même pas si une réforme sérieuse sera représentée auprès du Souverain Grand Comité, qui, malheureusement ne nous semble pas à la hauteur des enjeux historiques auxquels il va être confronté, nous ne pouvons que préparer un autre avenir pour nos frères radiés, démissionnés, qui ne peuvent plus, ou ne veulent plus, rester dans ce qui fut leur obédience.


Cela ne nous emplit plus de rancœur, bien au contraire, c’est l’espoir porté par les lumières qui brillent au loin qui nous anime, et nous renforce dans notre foi maçonnique.

 

Par Tamino
Myosotis de FRANCE
Partager cet article
Repost0
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 11:19
Mardi 13 mars 2012 2 13 /03 /Mars /2012 10:00

Mots-Candidats3-JPP.jpg

Alors que nous sommes rentrés de plain-pied dans la campagne préélectorale en vue de l’élection du futur Grand Maître par le Souverain Grand Comité le vendredi 30 mars 2012 et que les candidats rivalisent de promesses et de déclarations en tous genres, nous poursuivons la diffusion des réponses à notre questionnaire de ceux qui ont pris la peine d’y répondre.

 

Nous vous présentons celles de Jean-Paul PÉR., Ancien Grand Maître Provincial de NEUSTRIE puis de PARIS GRANDE ARCHE, qui a démissionné en avril 2009 suite à un désaccord manifeste avec la gouvernance de la GLNF.

Comme tous les candidats, le voici qui nous gratifie d’un CV flatteur qui sent bon l’assise d’une pratique maçonnique et un côté... « bon élève de la classe » !

 

Au titre de ses mesures « immédiates », on peut noter, pêle-mêle, la suspension, voire l’annulation, de toutes les Ordonnances prises depuis le 04 décembre 2009, le retour aux statuts de 1986, la diminution des cotisations, le vote républicain à bulletin secret, la « modification » du Souverain Grand Comité.

Ces mesures sont complétées par des banalités ou des évidences comme l’élaboration d’un budget de fonctionnement de la Gouvernance, la création d’une Commission de contrôle financier et des mesures évidentes prônée depuis longtemps par FMR et le collectif Myosotis puis par l’Union des Loges Régulières Françaises.

 

Ce que l’on peut retenir du candidat Jean-Paul Pér., c’est que malgré une bonne volonté et des qualités évidentes, son programme ne bouleverse pas les données et les équilibres actuels, et, plus inquiétant, il maintient l’existence et les prérogatives du Souverain Grand Comité (même ouvert à certains Vénérables Maîtres élus et sous conditions...).

Par ailleurs, nulle trace de son équipe...veut-il faire un one-man show ?

 

Mon Frère, aux questions as-tu :

  • émis un sentiment de malaise après le Souverain Grand Comité du 04 décembre 2009 ? Réponse : Malaise et tristesse. 
  • protesté contre la dissolution de la province du Val de Loire ? Réponse : Bien évidemment. 
  • contesté la vague honteuse de suspensions ? Réponse : Bien sûr, d’autant plus que j’en faisais partie.
  • déclaré être choqué par la teneur ignoble des textes publiés par le blog « Les Gardiens du Temple » piloté par Al Cano ? Réponse : Déclaré choqué et apporté la contestation.
  • protesté contre la désinformation systématique pratiquée par « Brèves » sous la direction de JC Tri... ? Réponse : De façon permanente et souvent en direct.
  • empêché la mise en œuvre des recommandations de « noyautage des loges » par le fameux Nicolas Bodson ? Réponse : Empêché et protesté.
  • émis un seul son contre les nominations massives au Souverain Grand Comité pour « bourrer » les urnes ? Réponse : Contesté systématiquement.
  • protesté contre l'organisation d'Assemblées Générales délocalisées et au moins mis au vote la demande de Révocation de François Stifani réclamée en Assemblée Générale par les Frères, le 16 octobre 2010 ? Réponse : Oui, absolument.
  • réagi quand François Stifani a traité publiquement les opposants de « miasmes » ? Réponse : Oui, bien sûr.
  • soutenu les propositions du Livre Blanc pour une réelle refondation de la GLNF ? Réponse : Entièrement d’accord pour une refondation structurelle et conjoncturelle de la GLNF.

 

Globalement, notre Frère nous délivre des réponses honnêtes d’un combattant qui apparaît volontaire.

Toutefois, nous pensons qu’il semble un peu trop respectueux des équilibres pour s’engager et mener les réformes en profondeur dont les Frères ont besoin.

Par ailleurs, nous regrettons que cette candidature vienne brouiller un peu plus la lisibilité des membres électeurs lors du prochain scrutin et dilue quelque peu la force d'impact de la majorité plurielle...

 

A suivre...

Partager cet article
Repost0
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 06:11
 

Mes frères,

Nous venons tous de recevoir copie des demandes officielles de nomination d’un Expert (CECURITY) et de constitution d’une Commission ad hoc chargée d’examiner les sanctions, ainsi que l’ordonnance en réponse du TGI de Paris  (Voir Lien).

Ainsi, Me Legrand qui était restée silencieuse pendant des mois, qui ne répondait pas aux courriers des Frères, se met maintenant à communiquer. Cela est bien; mieux vaut tard que jamais !

Mais en même temps nous avons le sentiment que cette attitude vise à nous laisser penser qu’elle fait absolument tout selon les règles, et qu’en la matière elle  lave « plus blanc que blanc ».

D’ailleurs, elle n’a toujours pas fourni le Grand Livre de comptes de la GLNF. César n’a pas oublié que les fameux audits n’ont pas été des « audits » au « sens Commissariat aux Comptes », donc  avec examen de la pertinence des dépenses, mais avant tout des examens de la conformité des comptes avec les règles comptables (ce qui est loin d’être la même chose), et surtout sans la moindre consolidation des comptes de la GLNF avec ceux de la nébuleuse GLNF.  Ce qui est habituellement l’une des toutes premières actions entreprises lors de l’audit d’un groupe complexe, car permettant de faire apparaitre les flux financiers entre la maison mère et ses entités au delà des liens et formes juridiques.

La demande de Me Legrand clame qu’elle souhaite des listes fiables dont les loges qui auraient été injustement exclues seraient réintégrées par la Commission ad hoc ! Belle affirmation qui donne elle aussi l’impression de laver plus blanc que blanc, mais seulement l'impression.  

Mais César, n’a pas oublié tous les frères et toutes les loges, qui, les premiers, se sont élevés contre les manœuvres du régime stifanien, contre ses dérives, et qui, les premiers, ont été sanctionnés bien avant le 21 janvier 2011 et n'ont pas été réintégrés et pour certains même après être passés par un conseilo de discipline qui les a absout mais ne les a pas réintegré pour autant. Qu’en est-il par exemple de toute la province martyre du Val de Loire ? Oubliée ! Qu’en est-il de tous les premiers résistants ? Oubliés !

César n’a pas oublié que la cause première de l’exclusion massive des Frères et des loges hors du corps électoral, tient à une décision de Me Legrand elle-même : celle d’avoir imposé le paiement de contributions exceptionnelles, puis le paiement de cotisations votées ce 4 février 2012 par une AG dont l’immense majorité des opposants ont été exclus.

De plus, lorsque qu’on regarde la composition de la Commission ad hoc on peut se poser bien des questions. Car, ainsi que nous le faisions déjà remarquer avant-hier (dans Le TGI valide l’organisation de l’élection du GM) 50% des membres sont issus du clan stifanien, dont certains « Ultras » directement concernés. On les voit mal se déjuger.

César n’à pas oublié, que cette élection est conduite dans le cadre d’un SGC dans lequel  François Stifani n’avait pas attendu le 21 janvier 2011 pour commencer à tripatouiller.

Pour réussir à nous donner l’impression de laver plus blanc que blanc, Me Legrand va devoir faire également nommer un expert en communication…

Heureusement que nous savons tous que le travail intense relatif à la Grande Loge Unie nouvelle progresse à bon rythme.

Fraternellement

César

MYOSOTIS DE PACA

Partager cet article
Repost0
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 06:03
Dans le cadre des Tribunes Libres que le Myosotis du Dauphiné-Savoie met à la disposition des Frères qui désirent exprimer leurs opinions, voici un édito de notre T.’.R.’.F.’. René Hervet dont la liberté de ton est légendaire, et qui prouve ici qu’il mérite bien sa réputation !...Qu’il en soit remercié…

« Bonjour à Tous

Je me suis retrouvé K.O. debout à trois reprises ces derniers jours :

1.      Les décisions de Me Legrand

2.      Les propos de monsieur Paul Sc.

3.      L’ordonnance de Monsieur le Vice-président du T.G.I.

Commençons par le point n° 2 car il touche à l’essence même de ce pourquoi nous avons frappé un jour à la porte du temple, à savoir nos valeurs, et l’esprit de notre Institution.

J’ai attendu jusqu'à ce lundi 12 mars 14 heures (il faut laisser du temps au temps) pour lister les noms de ceux qui se sont élevés contre cette menace ignominieuse, inqualifiable de Paul Scag. . Je constate au passage que certains commentateurs en plus de leurs pseudos signent maintenant de leurs matricules, cela est très positif.

Alain Can. dénonce cette faute, fermement sans ambigüité, sur le blog Dauphiné-Savoie. François Stifani, plus nuancé et empêtré, dénonce sur Affidelis les menaces en général et les provocations d’où quelles viennent.

Moi, à sa place, j’eus exploité la situation !

Une indiscrétion m’a permis de savoir qu’un AGM, J-P Dup. s’est indigné officiellement aussi sans nuance, auprès de la gouvernance.

Coté négatif -sauf erreur de ma part*-, aucun des candidats ci-dessous pour condamner ces propos, je n’y ai point vu les noms suivants : (par ordre alphabétique des esprits chagrins pourraient y voir un classement partisan) :

Jean Michel Bal.                     date initiation ?                                  matricule ?

Christian De.                          date initiation ?                                  matricule ?

Bertrand Hey.                        date initiation ?                                  matricule ?

Daniel Jac.                              date initiation ?                                  matricule ?

Alain Ju.                                 date initiation ?                                  matricule ?

Jean Murat                             date initiation ?                                  matricule ?

Jean Paul Pé.                          date initiation ?                                  matricule ?

Jean-Pierre Ser.                      date initiation ?                                  matricule ?

Serge Tof.                              date initiation ?                                  matricule ?

Qui pardonne (ou occulte) au crime en devient complice. (Voltaire)

Je me répète, je n’y ai point vu un engagement personnel, ferme, et public.

C’est aussi la liberté individuelle de se taire : dont acte !

Nous sommes sensés être des modèles …pour le monde… en éclairant celui-ci…

Dramatique dans ce cas ! Nous ne sommes plus dans une fraternité initiatique.

Silence radio aussi, pour les groupes et groupuscules de la liste choisie de Me Legrand pour siéger à la Commission ad hoc.

Je salue sans réserve les positions de deux GGMMPP Emm. Ste., Thi. Cay..

Les autres, frileux, avec des propos doucereux en petit comité, en regardant la météo… si le vent tournait… nous distillent avec parcimonie… leur réprobation, vous pensez que l’on vous fera …CONFIANCE ? 

Candidats/frères, vous restez tapis, tous à attendre la faute de l’un des compétiteurs, en élaborant des stratégies électoralistes et tambouilles politiciennes.

Je vous renvoi donc vers le Cid – Acte II - Scène II – Le Comte, don Rodrigue

Le Comte personnage héroïque aux qualités morales exceptionnelles je cite :

...Trop peu d’honneur pour moi suivrait cette victoire :

À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

On te croirait toujours abattu sans effort…(Pierre Corneille)

L’un de vous…, peut être ?

Gagnera sans péril et gouvernera sans gloire la GLNF.

Si, cette dernière résiste à son assassinat collectif -je reviendrai plus tard sur cet aspect-.

Résistants déclarés depuis combien de temps, la palme revenant au GSN :

L A M E N T A B L E !!!

Car le péril a été pris, tenu, vécu par les opposants du 4 décembre 2009 (quelque soit les motivations, alliances des uns et des autres), ainsi que tous les modérateurs des blogs Myosotis, mais pas, ni par aucun, des personnages muets de la liste ci-dessus.

Combien de ces brillants orateurs ont voté au SGC l’extension de trois à cinq ans de la charge de GM ? Sans ce prolongement les problèmes étaient finis, mais non, vous pensiez, vous aussi, faire cinq ans….

Aucun des opposants/candidats n’a pensé à faire représenter auprès de Me Legrand une délégation représentative des animateurs de TOUS les blogs.

Sans eux qu’auriez-vous faits ? Rien ! La majorité est là.

Ce qui est extrêmement réjouissant c’est le nombre de blogs Myosotis et leurs commentateurs qui témoignent leurs réprobations et condamnations.

Ils sauvent L’Honneur !

Sans faire trop, dans la victimisation, ce qui serait déplacé, tous ces témoignages sont encourageants. Nos Frères, Ouvriers inlassables sur le chantier n’ont pas perdu nos idéaux. Ils restent bien ancrés à, et, sur nos fondations, qui s’appuient entre autre sur les quatre vertus cardinales, conjuguant ces dernières en faisant vivre un peu plus les trois vertus théologales

La Foi ; dans les capacités de nos FF,

L’Espérance ; pour que nous retrouvions la Paix,

La Charité ; l’Amour qui nous encourage fermement à ne pas punir aveuglément les auteurs de comportements et propos ignominieux, mais, de les accompagner fraternellement sur la C du N. pour qu’ils méditent.

Sans jamais RIEN oublier.

Je suis à l’aise pour interpeller tout le monde, je ne suis demandeur de rien, je ne souhaite rien. Simplement attaché à une seule chose : la GLNF qui m’a vu naitre en 1980.

Je suis un homme libre, confortablement installé dans une sorte d’ataraxie, la retenue dans la recherche des plaisirs ou désirs, l'estimation la plus exacte que possible de la valeur des choses, le refus de jugement, car je doute de tout et de tous.

Je regarde et fréquente simplement, TOUS mes FF, (pour ceux qui le veulent), miroir de ce que je suis, entre le blanc et le noir, remplis : de grandeur et de laideur, de richesse et de misère, de bonté et cruauté, d’intelligence et de stupidité.

Fin du premier coup de gueule

* A lire, le pertinent commentaire de Sirius sur le blog La Lumière du 6 mars à 9:28. Je ne partage pas la conclusion, mais, Voltaire n’a-t-il pas dit :

« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire ».

Bien fraternellement.

René Hervet »

*N.D.L.R. : Je me dois d’apporter les précisions suivantes au nom de l’objectivité au texte de notre Frère René qui prenait prudement ses précautions : Jean Murat a été le premier à m’apporter un soutien « concret », suivi par Christian De., et par Jean-Paul Pe. et Serge Tof. Entre vendredi et samedi, Jean-Pierre Ser. a essayé de me joindre vainement sur mon téléphone portable, tout en laissant des messages. Il ne reste que les candidats représentants la gouvernance stifanienne qui n’ont pas dits un mot.

Ces précisions importent, car, au-delà de ma modeste personne qui n’a strictement aucune importance, ce sont les valeurs fondamentales de notre Ordre comme de l’ordre républicain qui ont à être défendues, et nos Frères ne s’y trompent pas. Cet évènement montre par conséquent de manière nette et flagrante l’ordre des valeurs, des priorités de chacun des candidats à la Grande Maîtrise…

 

Fidèle d'Amour

Myosotis de DAUPHINÉ - SAVOIE

Partager cet article
Repost0
13 mars 2012 2 13 /03 /mars /2012 05:52
 
 

TYPOLOGIE des FRERES en l'Etat actuel de la CRISE "HISTORIQUE" de la GLNF

 

Sans entrer dans les "nuances", les Frères semblent se répartir aujourd'hui en 3 "Catégories" ... d'importance quantitative très inégales:

 

- 1°) les "Qu'ON EN SORTE" !

Ceux-là ont encore espoir en une "Réforme" constitutionnelle ... et souhaite l'élection d'un candidat qui effectuerait cette Réforme profonde ... un GM prenant l'engagement de n'exercer qu'un mandat "court" , non renouvelable et avec une possibilité de Révocation (en cas de perte totale de controle, comme actuellement)

Ils souhaitent, entre autres,  la réintégration des Bannis pour Délit d'opinion, l'absence de Chasse aux Sorcières, l'Autonomie (au moins financière) des Loges, la Transparence des Comptes de la Grande Loge ...

Ce sont, disons, des "Centristes Réformateurs" !

 

- 2°) les "ON n'en SORTIRA JAMAIS" !

Ceux-là en ont trop marre ... d'être ballotés d'écheances judiciaires en Administrateurs et en Tribunaux divers .... et pensent que l'état d'esprit foncièrement pervers d'Ephesse et de son quarteron d'Avocats trouvera toujours un moyen de nous empêcher de Maçonner proprement au sein de la structure actuelle, même réformée.

Toutes les procédures en cours semblent d'ailleurs leur donner raison ... d'autant plus que M°Baloup a déjà annoncé qu'il contesterait les résultats des votes à venir.

Ils veulent rebâtir sur de nouvelles bases, complétement saines ... et attendent avec impatience le lancement (très prochain) de la Nouvelle Obédience par les Maisons des Maçons Réguliers des différents rites ... rassemblant les nombreux Frères ayant adhéré à l'ULRF (il est encore temps de le faire si vous partagez cet état d'esprit - lien -)

 

De façon "péjorative" , ils sont parfois taxés de "Sécessionisme" ... c'est oublier que nombre d'entre eux sont déjà à l'extérieur de l'exGLNF ... car appartenant à des Loges suspendues, ou "virés" à titre individuel.

Comment accuser quelqu'un qui a été MIS DEHORS ... de faire Sécession" ?

Ce sont, disons, des "Progressistes Obligés ou Volontaires"

 

- 3°) les "Qu'ON ETAIT BIEN ...AVANT !"

Sous-entendu,  ....avant que des excités, ne respectant rien, ne viennent faire le souk ! Ceux-là (dans lesquels on retrouve nombre de ceux qui ont reçu des Titres et des Tabliers ... et sont donc, de ce fait, membres du SGC)

Ceux-là verraient bien une GLNF "débarrassée" de tous les "Agités" repartir "en Grande Pompe" et revivre les belles années du système "StifanoFoellnerien" ..; en jetant un voile pudique (mais opaque et définitif) sur tous les errements qui ont été mis à jour ... grâce et par les Contestataires !

Ce sont des Ultra-Conservateurs !

 

C'est à l'aulne de ces notions que je vous proposerai, dans les jours à venir de regarder les Candidatures et, justement, à ce propos,:

 

LES GROSSES POINTURES ENTRENT EN PISTE

 

LETTRE d'Alain JUILLET

 

L'actualité "GLNF", ce lundi 12 mars, c'est la Lettre d'Alain JUILLET aux Membres du SGC appelés à élire un nouveau GM le 30 mars (sous réserve de la validation par l'AG de fin juin !

Vous trouverez en lien le texte intégral de cette lettre ... je ne vous en donne en citation qu'un seul alinéa:

 

"􀂄" Mais nous devons regarder la réalité en face : notre Maison est ébranlée jusque dans ses fondements mêmes.
Elle n’attend ni un sauveur, ni un illusionniste, ni un bonimenteur mais un véritable Frère engagé et qui porte les espoirs de tous.
La situation exige un rassembleur, homme de dialogue et de décision, qui sache animer et fédérer toutes les énergies et qui s’engage à restaurer, dans le strict respect de la Tradition, les valeurs de la Franc-maçonnerie régulière.
Je bénéficie professionnellement d’une longue expérience dans la conduite du changement en situation de crise. C’est pourquoi, j’ai proposé en juillet 2010 un plan de réformes de la GLNF qui, parce qu’il touchait à la cause même de notre crise, n’a pas été mis en oeuvre...."

 

Bien entendu, l'ensemble du texte laisse percevoir les "limites du genre". Une lettre de candidature se doit d'appeler à un "Rassemblement" , promettre un Changement, prendre la Fraternité pour thème ... etc...

Celle d'Alain Juillet ne déroge pas à la règle . Elle annonce un "PROGRAMME" plus détaillé pour la fin de la semaine.

C'est ça qui va nous intéresser plus que cette lettre.

mais on sait déjà que, de tous les candidats, Alain JUILLET sera celui qui va apporter le plus de REFORMES au système actuel.

 

L'INVITATION de Jean-Pierre SERVEL

 

  Aujourd'hui également, J-P SERVEL a adressé aux membres du SGC une invitation à une "Rencontre" le vendredi 23 mars !

Cette proposition est l'occasion, pour vous, de vous reporter au site de ce candidat : www.uni2r.com

Vous y trouverez la Profession de Foi de J-P SERVEL. Elle est significative de l'Homme qui en est l'auteur: intellectuellement "brillante", sympathique ... mais on perçoit de suite que J-P SERVEL ne sera l'Homme d'une REFONTE PROFONDE. Il dit avoir les qualités pour être GM (et c'est sans doute vrai) ... mais POUR QUOI FAIRE ... sans doute un simple "replâtrage" de la GLNF Foellnerienne ?

En voici un extrait:

"Je trouve une forme de confiance en moi, parce que j'ai confiance en vous. J'ai confiance en l'éternelle sagesse que le GADLU a déposé dans le coeur et l'intelligence de chacun.

Mon but se limite à être celui qui vous y aidera !..."

Belles paroles d'un excellent Orateur ... Elisez-moi, vous ne risquez rien, ce ne sera pas la Révolution !

Il s'adresse typiquement aux Frères de la 3ème catégorie ci-dessus !

 

Ce discours PEUT plaire aux membres du SGC et J-P SERVEL a, là, une chance réelle ... mais PASSERA-T-IL le stade de la ratification en AG ?  Sinon, ce sera l'impasse ... et le prétexte, pour la Justice, pour "liquider" une Asso INGERABLE.

Par contre, s'il passe les 2 obstacles, nous repartirons pour 1 tour: avec un Avocat, ancien GMP de PACA et bras droit de FOELLNER, ancien Orateur Thuriféraire de STIFANI ! ... Si ça vous tente !

 

L'ACTUALITE de Jean MURAT :

 

Il n'y en a pas, à proprement parler ... parce que Jean MURAT n'a pas bougé d'un ïota depuis 1 an... son programme est connu. Je vous invire à le relire sur son site (lien).

Jean MURAT, c'est la Probité et la Constance.

J. MURAT, comme A. JUILLET "tapent" dans le réservoir de la 1er catégorie de Frères distinguée ci dessus.

Par contre,on peut supputer que la Rénovation faite par Jean MURAT serait beaucoup moins drastique que celle que pratiquerait Alain JUILLET.

 

L'importance de la Réforme portée par Alain Juillet, 

C'est là sa FORCE (car le système actuel est "honni" par au moins 80% des Frères)

C'est aussi sa FAIBLESSE ... car il va devoir passer, comme les autres par le "filtre" du SGC ... dont chacun sait qu'Ephesse en a fait une Forteresse du Conservatisme ... en en ayant nommé un grand nombre de membres sur le seul critère de leur docilité (certains disent "servilité").

Alain JUILLET peut-il se faire élire par une Assemblée qui sait déjà qu'il la fera sans doute disparaitre ... ou la remplacera par autre chose qu'une chambre d'enregistrement ???

En temps normal, il y aurait peu de chances  ... MAIS, peut-être M°Legrand "réintégrera-t-elle" un nombre suffisant de membres "éliminés" pour délit d'opinion ... peut-être aussi que le vote à bulletin secret (dans un isoloir) permettra à la Conscience de nombreux Frères de se réveiller ... peut-être aussi la voie de la Raison sera empruntée par les Frères qui jugeront que le système actuel a été trop perverti pour se satisfaire d'un replatrage ???

 

ET LES AUTRES CANDIDATS ?

 

Soyons réalistes, ils sont "anecdotiques" ... Le collectif Ni-Ni a organisé un "Sondage" (lien) ... qu'il convient de prendre avec certaines réserves ... malgré le sérieux revendiqué. Mais les résultats (à la minute présente) paraissent cohérent et sont très symptomatique.

Sur 2069 Frères s'étant exprimés:

- 41 % voteraient pour A.JUILLET

- 36 % voteraient pour Jean MURAT

- 11 % voteraient pour J-P SERVEL

Aucun autre candidat n'obtiendrait plus de 3,5 % des voix et l'exGM 1,7 % (C'est bien payé, je trouve)

MAIS ce ne sont pas là des membres du SGC ... cela donne plutôt un aperçu sur la ratification éventuelle en AG !

 

Pour faire concorder les deux, il faudrait que M°Legrand mette en pratique les principes qu'elle a énoncés.
Dès cette semaine, nous aurons une idée de sa façon de s'y prendre avec la liste des "Candidats validés" ... car la candidature d'A.Juillet est contestée pour le fait qu'il ait été "exclu" du SGC ... par ceux-là même qui l'ont évincé.

C'est comme de "nommer" les électeurs qui seront, par la suite "appelés à vous élire".

Tout un système de Justice et d'Equité à la sauce Pisan !

Celle dont nous avons une indigestion chronique !

Sirius Black

Myosotis de MAINE ATLANTIQUE

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le Myosotis Guyenne Gascogne
  • : Blog de la Province de Guyenne-Gascogne pour rétablir la régularité dans la GLNF
  • Contact

Téléchargements

Actualité

Lettre-aux-Freres-AJ-le-091111 Lettre-aux-Freres-Alain JUILLET -le-09 11 11

Assises du 5 Février 2011

Présentation Assises 05 02 2011 Présentation Assises 05 02 2011

Assises 05 02 2011 Discours d''Ouverture D.MOREAU Assises 05 02 2011 Discours d''Ouverture D.MOREAU

Assises 5 02 2011 Discours Claude SEILER Assises 5 02 2011 Discours Claude SEILER

Assises 05 02 2011 Discours de Clôture D.MOREAU Assises 05 02 2011 Discours de Clôture D.MOREAU  

Re-Fondation (re-construction)

Déclaration A 204 n°2 du 14 janvier 2011 Déclaration A 204 n°2 du 14 janvier 2011

Contribution des F... de la GUADELOUPE 30 01 2011 Contribution des F... de la GUADELOUPE 30 01 2011

Dignitaires

Conseil-des-Sages-GLNF-18 05 2011 jpeg Conseil-des-Sages-GLNF-18 05 2011 jpeg  

Finances

Rapport audit Rapport audit

2010 09 10 bis Ce serait la fin du monde et de la GLNF si l 2010 09 10 bis Ce serait la fin du monde et de la GLNF si l

2011-01-06-GLNF-Le-Point--Les-jolis-profits---Copie 2011-01-06-GLNF-Le-Point--Les-jolis-profits---Copie

Note-a-Me-Legrand-2-6-11---4- Note-a-Me-Legrand-2-6-11---4-  (Résultats d'Audits, des "vrais")

Juridique

GLNF Statuts et Reglements GLNF Statuts et Reglements

Ordre-Obedience Ordre-Obedience 

Synthèse de Réflexion Guyenne - Gascogne Synthèse de Réflexion Guyenne - Gascogne

Défense C.S & J.P.P devant CDN Défense C.S & J.P.P devant CDN

INPI-GLNF INPI-GLNF

Avis-sur-AG-morcelee Avis-sur-AG-morcelee

Assignation-F-TEITGEN-9-10 p Assignation-F-TEITGEN-9-10 p

Conclusions-leclerc Conclusions-leclerc

Jugement 18 11 2010 -TGI-Concurrence Jugement 18 11 2010 -TGI-Concurrence  

Jugement TGI PARIS 07 12 2010 Jugement TGI PARIS 07 12 2010

Ordonnance du TGI-Paris du 24 janv 2011 - Copie Ordonnance du TGI-Paris du 24 janv 2011 - Copie

Article 2.3 du RI. GLNF - Désignation du GM - Copie Article 2.3 du RI. GLNF - Désignation du GM - Copie

Avis-Professeur LUCAS-GLNF Appel des Cotisations-08.02.2011 Avis-Professeur LUCAS-GLNF Appel des Cotisations-08.02.2011

Relations Extérieures (reconnaissance, régularité, etc...)

GLNFDéclarationcommune GLNFDéclarationcommune  (Courrier des Grandes Loges de Belgique, du Luxembourg et de Suisse face à la crise "actuelle" de la GLNF) La Grande Loge Unie d'Angleterre a été mise en communication 

Communication de 5 Grandes Loges Européennes - 18 Mai 2011 Communication de 5 Grandes Loges Européennes - 18 Mai 2011

suspension-reconnaissance-GLNF par GLRB suspension-reconnaissance-GLNF par GLRB

GLL-SUSPENSION-GLNF-2 GLL-SUSPENSION-GLNF-2

DECLARATION-COLLECTIVE-DES-LOGES D'ASIE DECLARATION-COLLECTIVE-DES-LOGES D'ASIE

Documents FMR

COMMUNIQUE FMR-MYOSOTIS du 28 07 2010 COMMUNIQUE FMR-MYOSOTIS du 28 07 2010

Courrier recours gracieux 28 07 2010 Courrier recours gracieux 28 07 2010

Dossier-capitations Dossier-capitations

Manifeste-pour-une-nouvelle-gouvernance-de-la-GLNF Manifeste-pour-une-nouvelle-gouvernance-de-la-GLNF 

Invitation Assises Nationales de la Refondation GLNF Invitation Assises Nationales de la Refondation GLNF  

La Province de Guyenne & Gascogne

Déclaration A 204 n°2 du 14 janvier 2011 Déclaration A 204 n°2 du 14 janvier 2011

7 Juin 2011 carton d invitation 7 Juin 2011 carton d invitation 

7 Juin 2011 info VM 7 Juin 2011 info VM  

DU HASARD À LA NÉCESSITÉ

Lettre-A.-de-Yougoslavie Lettre-A.-de-Yougoslavie

 

Les T.R.G.M de la GNLF (du moins ceux qui ont mérité le titre et s'en sont montré dignes)

ALLOCUTION du TRF A-L DEROSIERE ALLOCUTION du TRF A-L DEROSIERE

DISCOURS du TRGM AG GL DISCOURS du TRGM AG GL

ALLOCUTION DU TRGM Jean MONS GM de la GLNF 1980 ALLOCUTION DU TRGM Jean MONS GM de la GLNF 1980

Propos du Grand Maître Jean MONS Propos du Grand Maître Jean MONS

DISCOURS du TRGM André ROUX DISCOURS du TRGM André ROUX

RASSEMBLER ce qui EST EPARS RASSEMBLER ce qui EST EPARS

Recherche

Archives